在此輸入您的單位或黨組織

目錄

中國式民主怎么來的

翻開新中國70年史冊，不難發(fā)現(xiàn)，中國式民主不是天上掉下來的，也不是哪個(gè)人脫離實(shí)際的奇思妙想，而是在我國歷史傳承、文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)上長期發(fā)展、漸進(jìn)改進(jìn)、內(nèi)生性演化的結(jié)果，是從中國大地長出的一朵絢麗的民主之花。

由于列強(qiáng)野蠻入侵和封建統(tǒng)治腐朽無能，中國一步步淪為半殖民地半封建社會(huì)為了救亡圖存，各種政治勢力及其代表人物紛紛登場，圍繞實(shí)行什么樣的政治制度和政權(quán)組織形式提出各種主張、給出各種方案。中國嘗試過君主立憲制、議會(huì)制、多黨制、總統(tǒng)制等各種形式，都先后失敗了。在長期的探索和抗?fàn)幹校袊嗣裰饾u認(rèn)識(shí)到，不觸動(dòng)舊的社會(huì)根基的自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)，各種名目的改良主義，舊式農(nóng)民戰(zhàn)爭，資產(chǎn)階級(jí)革命派領(lǐng)導(dǎo)的民主主義革命，照搬西方政治制度模式的各種方案，都不能完成中華民族救亡圖存和反帝反封建的歷史任務(wù)，都不能為中國實(shí)現(xiàn)國家富強(qiáng)、人民幸福提供制度保障。　　

我們黨帶領(lǐng)人民在建立社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)上，根據(jù)中國革命的經(jīng)驗(yàn)和當(dāng)時(shí)面臨的任務(wù)，逐步建立起人民民主專政的國體、人民代表大會(huì)制度的政體，以及中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度等，形成了我國社會(huì)主義民主政治制度的基本框架，實(shí)現(xiàn)了向人民民主的偉大跨越，開啟了人民當(dāng)家作主的歷史新紀(jì)元。我們形成了中國特色社會(huì)主義政治發(fā)展道路，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國有機(jī)統(tǒng)一，各項(xiàng)民主政治制度不斷健全，民主形式日益豐富。

中國式民主特在哪里

這是由我國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定的，公有制是我國經(jīng)濟(jì)的主體，從根本上保證了民主政治不受資本控制和利益集團(tuán)操縱不是一句空話，而是秉持國家一切權(quán)力屬于人民的崇高理念，通過具體的民主制度中國式民主以人民當(dāng)家作主為本質(zhì)特征不是少數(shù)人的民主，而是最廣大人民的民主。從民主實(shí)踐來看，我國保證和支持人民當(dāng)家作主不是一句口號(hào)民主形式、民主手段，把人民當(dāng)家作主體現(xiàn)到國家政治生活和社會(huì)生活的方方面面。

是黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國家的基本方式“治國憑圭臬，安邦靠準(zhǔn)繩?！狈墒且?guī)范社會(huì)正常運(yùn)行的剛性約束，能夠保持國家治理的穩(wěn)定性連續(xù)性，也能夠保證民主的制度化、規(guī)范化。在當(dāng)代中國，黨領(lǐng)導(dǎo)人民實(shí)現(xiàn)當(dāng)家作主必須靠法治作保障中國式民主以依法治國為重要保障離開了法治，人民權(quán)利就會(huì)落空，人民民主就無從談起。同時(shí)，黨的領(lǐng)導(dǎo)和人民當(dāng)家作主都必須在憲法和法律規(guī)定的框架內(nèi)進(jìn)行否則就會(huì)對社會(huì)秩序和人民權(quán)利造成損害，進(jìn)而破壞社會(huì)主義民主。

馬克思主義認(rèn)為，真正的民主應(yīng)是人民主權(quán)、人民意志的實(shí)現(xiàn)。在我國，人民當(dāng)家作主就是通過民主集中制這一有效合理的原則和方式來實(shí)現(xiàn)的。首先，充分發(fā)揚(yáng)民主，集思廣益，使人民的意愿和要求得到最廣泛表達(dá)和反映。在此基礎(chǔ)上，集中正確意見，作出科學(xué)決策并付諸實(shí)踐，使人民的意愿和要求得到切實(shí)滿足和實(shí)現(xiàn)。

中國式民主優(yōu)在何處

判斷一個(gè)國家政治制度究竟好不好，關(guān)鍵要從本國國情來認(rèn)識(shí)，用實(shí)踐效果來分析，以人民意愿來衡量。中國式民主符合我國國情，適應(yīng)我國發(fā)展要求，體現(xiàn)人民意志，在實(shí)踐中發(fā)揮了巨大威力和作用，彰顯出無可比擬的優(yōu)越性。

西式民主到底怎么了

英國“脫歐”，就反映了“一人一票”簡單多數(shù)票決民主的盲從和非理性；法國“黃馬甲”運(yùn)動(dòng)，就是放任民粹主義抬頭導(dǎo)致的政府信任危機(jī)；美國政府停擺，就是民主黨和共和黨相互拆臺(tái)、彼此內(nèi)耗的惡果。特別是美國的“金錢政治”，使政治淪為金錢的附庸、選舉成為有錢人的游戲。即使是競選一個(gè)州長，沒有巨額美鈔來拉選票，也只能望“位”興嘆。凡此種種，嚴(yán)重背離了民主是眾人之治的基本原則，是對民主本身的諷刺和踐踏。

某些西方國家不僅沒有對自己的民主模式進(jìn)行徹底反思，還憑借其政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等實(shí)力四處兜售，鼓吹它是放之四海而皆準(zhǔn)的“普世價(jià)值”，是包治百病的“靈丹妙藥”。20世紀(jì)以來，在西方一波又一波的民主化浪潮推動(dòng)下，有的國家急欲貼上“西式民主”的標(biāo)簽，有的國家被迫接受“西式民主”的改造。無論是主動(dòng)移植，還是被強(qiáng)行輸入，這些國家大都跌入“民主陷阱”，幾乎沒有成功范例。有的國家曾經(jīng)以引進(jìn)“西式民主”為自豪，但今天也被貧富分化、效率低下、貪腐橫行、宗教紛爭和政治暴力等社會(huì)亂象搞得焦頭爛額。還有的國家被西方國家強(qiáng)制進(jìn)行民主輸入，結(jié)果不僅沒有得到民主的“福音”，反而使國家陷入動(dòng)蕩、人民流離失所。

中國式民主在中國行得通、很管用“世界上找不到兩片完全相同的樹葉”，也沒有完全一樣的政治模式。新中國70年民主政治建設(shè)的實(shí)踐充分證明，中國式民主在中國行得通、很管用。必須保持堅(jiān)定的制度自信，不要指望突然搬來一座政治制度上的“飛來峰”，要毫不動(dòng)搖地沿著中國特色社會(huì)主義政治發(fā)展道路走下去，讓社會(huì)主義政治文明煥發(fā)出更加耀眼的光彩。

在此輸入您的單位或黨組織